Wat is cyberbeveiligingsbeheer?
Cyberbeveiligingsbeheer omvat een breed spectrum van verschillende systemen en toepassingen die helpen uw digitale identiteit te beschermen, het toegangsbeheer te handhaven en de algehele digitale veiligheid te verbeteren. Met de steeds grotere afhankelijkheid van technologie en interconnectiviteit is het geen verrassing dat er een acute focus is op cyberbeveiliging en systeembescherming.
Hoe werken beheersystemen voor cyberbeveiliging? Welke onderdelen zijn integraal? Hoe smelten deze schijnbaar ongelijksoortige onderdelen samen tot een holistisch digitaal verdedigingsmechanisme? Van toegangscontrole tot de nadelen van verouderde systemen: dit is wat je moet weten.
Een focus op toegangsbeheer
Hoewel een groot aantal digitale bedreigingen afkomstig is van externe bronnen, kan de onachtzaamheid van interne gebruikerstoegang ook leiden tot aanzienlijke gaten in de beveiliging en kwetsbaarheden. Daarom wordt er zo veel nadruk gelegd op identiteits- en toegangsbeheer (IAM). IAM is een benadering van cyberbeveiliging die erop gericht is specifieke rollen voor gebruikerstoegang te identificeren en aan te wijzen, deze rollen te reguleren en het beheer ervan gedurende de hele levenscyclus van het account te vergemakkelijken. IAM-systemen vormen niet alleen een integraal onderdeel van de interne accountverificatie, maar helpen ook beveiligingslekken zoals SSO-protocollen (Single Sign-On) te voorkomen.
IAM-systemen hebben ook functies buiten de interne beveiliging. Voor systemen die verschillende toegangsniveaus toestaan (bijv. consument, analist, leidinggevende), maakt IAM het eenvoudiger om accountbescherming op een breder niveau in te stellen. Een beheerder kan privileged access management inschakelen voor bepaalde rollen, waardoor andere accounts geen toegang hebben tot gevoelige gegevens of afgeschermde digitale ruimtes. Het lijkt misschien alsof IAM een zeer nichefunctie vervult, maar voor de meeste bedrijven is het een noodzakelijk onderdeel van hun algemene beveiligingsstrategie. In plaats van IAM te zien als een compartiment binnen het totale domein van beveiliging, is het eenvoudiger om IAM te zien als een van de onderstromen die de moderne machine van cybersecurity aansturen.
Gebruik van legacy-systemen
Tegenwoordig kiezen maar weinig bedrijven ervoor om te vertrouwen op legacy-systemen, en daar is een goede reden voor. Dankzij cloudconnectiviteit kunnen zaken op een veel grotere schaal worden gedaan, en veel sneller. De efficiëntiewinst die cloudintegratie teweegbrengt, verhoogt de productiviteit zodanig dat vertrouwen op oudere systemen economisch gewoonweg niet zinvol is. De overgang van legacy-systemen naar een meer cloud-gebaseerde infrastructuur heeft echter de onderliggende behoefte aan cyberbeveiligingsmaatregelen in gang gezet.
Bij verouderde apparatuur werden servers fysiek vastgehouden en onderhouden op een locatie op locatie. Hoewel deze setups nog steeds duidelijke kwetsbaarheden bevatten (veel daarvan kwamen voort uit de neiging tot menselijke fouten), zijn er experts die graag beweren dat legacy setups in zekere zin veiliger waren. Of dit waar is of niet, is een discussie voor een andere keer. Het is echter waar dat cloudsystemen veel andere veiligheidsoverwegingen hebben dan hun fysiek beschikbaar gestelde tegenhangers. Natuurlijk maakt dit deel uit van de algemene handel. Stelt de gegevens open voor bedreigingen van buitenaf door sterk te vertrouwen op cloudintegratie en virtuele servers? Of beperk je de mobiliteit van jouw bedrijf door te kiezen voor een legacysysteem dat niet kan concurreren op het gebied van rekenkracht, maar minder zichtbare risico’s heeft?
Uiteindelijk is een groot deel van cyberbeveiliging proactief in plaats van reactief. Risicobeheer is in deze sector van groot belang en het is belangrijk om bedreigingen in eerste instantie op te sporen en te verijdelen, in plaats van te proberen de schade die ze aanrichten ongedaan te maken. De toekomst van de sector ziet er ongelooflijk veelbelovend uit, vooral met de manier waarop de technologie zich blijft ontwikkelen. Met de komst van tools als sterkere AI en machine learning is het onzeker hoe lang de menselijke component nog een rol zal spelen bij voortdurende beveiligingsinspanningen. Zoals het er nu voor staat, is een uitgebreid beheersysteem voor cyberbeveiligingsbeheer echter een must in het digitale tijdperk.
